top of page

Ռոբին Հուդի կաղնին տերև չտվեց. ինչպես մահացավ Անգլիայի 1200-ամյա լեգենդար հսկան

  • 19 июн.
  • 9 мин. чтения

19 ՀՈՒՆԻՍԻ, 2026, YEREVAN ONLINE Mag.



Շերվուդի Մեյջոր Օուքը՝ Ռոբին Հուդի հետ կապվող հսկան, այս գարուն տերև չտվեց։ Նրա մահվան պատմության մեջ կան ջերմաստիճանի ռեկորդներ, հենակներ, բետոն, զբոսաշրջիկների միլիոնավոր քայլեր և հողի տակ ուշացած ախտորոշում։


Մինչև 2025-ի ամառ պաշտոնական փաստաթուղթը դեռ գրում էր՝ ծառը կենդանի է։ 2026-ին նույն լեզուն փոխվեց. բողբոջներ չկային, արմատները չէին պահում պսակը, իսկ լեգենդը մնաց կանգնած՝ ցանկապատի հետևում։


2026 թվականի հունիսի 18-ին Շերվուդի անտառում մահվան լուրը եկավ առանց կացնի ձայնի։ Էդվինսթոու գյուղից ոչ հեռու, Նոթինգեմշիրի հին կաղնիների մեջ, ցանկապատի հետևում կանգնած էր ծառը, որի մասին սովորաբար խոսում էին այնպես, ասես այն բուսաբանական մարմին չէր, այլ Անգլիայի հիշողության մի կտոր՝ Մեյջոր Օուքը, Ռոբին Հուդի թաքստոցի հետ կապվող հսկան, որի տարիքը պաշտոնական տեքստերում զգուշորեն դրվում էր 800-ից 1,200 տարվա միջակայքում։ Այդ առավոտ Թռչունների պաշտպանության թագավորական ընկերության հրապարակած հաղորդագրության մեջ ընտրված էր անտառապահական ամենակարճ ախտորոշումը՝ գարնանը ծառը տերև չի տվել, և մասնագետների կարծիքով այն մահացել է։ Նույն հաղորդագրությունը անմիջապես թուլացնում էր վերջին բառի հարվածը. ծառը կմնա կանգուն, իր մեռած փայտով կշարունակի ապաստան տալ միջատներին, սնկերին, թռչուններին, իսկ կաղիններից ու կտրոններից աճեցված սածիլներն արդեն ապրում են տարբեր վայրերում։ Մահախոսականը գրված էր խնամքի լեզվով։ Լեգենդի մարմինը դեռ չէր ընկել։


Մեկ տարի առաջ նույն ծառի մասին պաշտոնական հարցուպատասխանի մեջ հարցը դրված էր ուղիղ՝ «Մեյջոր Օուքը մեռա՞ծ է»։ Պատասխանը 2025-ի հուլիսին նույնքան ուղիղ էր՝ «Ոչ»։ Փաստաթուղթը գրում էր, որ ծառը դեռ տերևներ է տալիս, թեև պակաս քանակով, իսկ կոճղի և ճյուղերի վրա տեղադրված դենդրոմետրերը դեռ արձանագրում են շարժում՝ կծկում, լայնացում, կենդանի հյուսվածքի մանր աշխատանք։ Այդ ժամանակ արդեն նշված էր, որ չափումները թուլացել են 2024-ից հետո։ 2026-ի տարբերակում բառերը փոխվեցին։ Տերևներ չկան։ Կենդանի բողբոջներ չեն երևում։ Արմատային համակարգը չափազանց վնասված է՝ պսակը պահելու համար։ Երկու փաստաթղթերի միջև ընկած էր մեկ ամառ՝ 2025-ի հունիս-հուլիսի այրող շոգերով, և մի ձմեռ, որից հետո ծառը այլևս չբացեց կանաչը։


Մեյջոր Օուքը երբեք սովորական զբոսաշրջային նշան չէր եղել։ Նրա բունը, պաշտոնական չափումներով, մոտ տասնմեկ մետր շրջագիծ ուներ, պսակը տարածվում էր մոտ քսանութ մետր, իսկ Woodland Trust-ի հին ծառերի հաշվառումում այն գրանցված էր որպես անգլիական սովորական կաղնի՝ Quercus robur, կանգնած, հանրային հասանելիությամբ, արդեն «մահացած» կարգավիճակով։ Գետնից իննսուն սանտիմետր բարձրության վրա չափված շրջագիծը հաշվառման մեջ 10.66 մետր էր։ 2014-ին այն ընտրվել էր Անգլիայի տարվա ծառ, նույն հաշվառման առաջին ծառերից էր, Նոթինգեմշիրի ամենաճարպիկ կաղնիներից մեկը, և այդ բոլոր բառերը ծառի շուրջ աճեցված երկրորդ կեղևի պես էին՝ մրցանակներ, ցուցանակներ, այցելուների լուսանկարներ, քարտեզներ, դպրոցական էքսկուրսիաների պատմություններ։


Անունը խաբուսիկ էր։ «Մեյջոր»-ը ծառի մեծության ածականը չէր։ Այն գալիս էր մայոր Հեյման Ռուկից՝ թոշակի անցած զինվորականից, հնագետ-բնագետից, Մենսֆիլդ Վուդհաուսի բնակչից, որը 1790-ին հրատարակեց Շերվուդի ուշագրավ կաղնիների նկարագրությունները և նկարները։ Ռուկի գրքում այս ծառը դեռ կարող էր կոչվել Բիրքլենդի հին կաղնի, հետո 19-րդ դարի կեսերին այն հայտնի էր նաև որպես Cockpen Tree, հավանաբար ներքին խոռոչում կենդանիներ պահելու կամ ցանկապատված տարածքի պատճառով։ Ռուկը ծառին նայել էր որպես արդեն հին ավերակի. նրա կարճ բնորոշումներից մեկը՝ «մեծաշուք ավերակ», մնաց ծառի կենսագրության մեջ գրեթե նույնքան համառ, որքան Ռոբին Հուդի անունը։ Այն ժամանակ չափված շրջագիծը 27 ոտնաչափ 4 դյույմ էր։ 1990-ի պաշտոնական չափումը՝ 1,059 սանտիմետր։ Ծառը չէր մեծանում առասպելի արագությամբ։ Առասպելն էր աճում նրա շուրջը։


Շերվուդի անունը գրանցված է դեռ 10-րդ դարի փաստաթղթերում՝ Sciryuda, «շայրին պատկանող անտառ» իմաստով։ Միջնադարյան «forest»-ը բացիկների խիտ կանաչը չէր. այն իրավական տարածք էր՝ որսի, փայտանյութի, արքայական իրավունքի, պատժի և թույլտվության աշխարհ։ Շերվուդը ժամանակին ձգվում էր մոտ 100,000 ակրով՝ Նոթինգեմշիրի ներկայիս տարածքի մոտ հինգերորդ մասով։ Այստեղից էին անցնում ճանապարհներ, այստեղ կային բաց հիթեր, արոտավայրեր, կեչի ու կաղնի, կառավարվող փայտամասեր, որսի կենդանիներ, փայտահատներ, վանական կալվածքներ, հետագայում՝ դքսական տներ։ 18-րդ դարում թագավորական հողերի վաճառքն ու նվիրատվությունները անտառի կտորները տեղափոխեցին կալվածատիրական քարտեզների մեջ՝ Թորեսբի, Ռաֆորդ, Ուելբեք, Նյուսթեդ։ Նոթինգեմշիրի պաշտոնական պատմական էջը նույն շարքում է դնում շինարարական փայտը, կահույքը և բրիտանական նավատորմը։ Այդ նույն շրջանից հետո անտառի մնացած հին կաղնիները արդեն քիչ էին հիշեցնում այն տարածքը, որում ծնվել էր Ռոբին Հուդի պատմության իրավական ու ֆիզիկական միջավայրը։


Վիկտորիանական Անգլիան եկավ այլ քայլով։ Ուոլթեր Սքոթի «Այվանհո»-ից հետո Շերվուդը դարձավ այցելության վայր, որտեղ միջնադարի գրական պատկերը կարելի էր ցույց տալ ձեռքով՝ ահա անտառը, ահա կաղնին, ահա տեղը, որտեղ կարող էր նստած լինել օրենքից դուրս մարդը։ Մեյջոր Օուքի խոռոչը դարձավ տեսարանի մի մաս։ Մարդիկ մտնում էին ներս, լուսանկարվում, դիպչում կեղևին, կանգնում ճյուղերի ստվերում։ 20-րդ դարում մեքենաները հեշտացրին ու բազմապատկեցին այդ այցելությունները։ 1969-ին Նոթինգեմշիրի վարչակազմը վարձակալեց Բիրքլենդի հողերը, 1976-ին բացվեց այցելուների կենտրոնը, հետագայում տարածքը դարձավ ազգային բնության արգելոց։ Պաշտոնական պատմական էջը տարեկան այցելուների թիվը դնում է մոտ 350,000-ի վրա։ Մեյջոր Օուքի կողքով անցնող յուրաքանչյուր զույգ կոշիկ չի երևում լուսանկարում։ Հողում դրանք մնում են ավելի երկար։


1970-ականների կեսերին ծառի շուրջը ցանկապատ տեղադրվեց՝ մարդկանց հեռացնելու բունից։ Այդ քայլը պետք է թեթևացներ հողի սեղմումը, բայց անտառի ավազային շերտն արդեն իր վրա պահում էր երկու դար շարունակվող հիացմունքի ճնշումը։ RSPB-ի և Շերվուդի պաշտոնական նյութերում հողը նկարագրվում է գրեթե բժշկական չորությամբ՝ սեղմված, թթվածնից աղքատ, ջրի ներթափանցման համար վատ, միկրոկենսաբանական կյանքից աղքատացած։ Մեկ նախագծային էջում ասված է, որ Մեյջոր Օուքի մոտ ավազաքարային հողը որոշ հատվածներում նման էր բետոնի։ Անձրևը դժվարությամբ էր հասնում արմատներին, արմատները դժվարությամբ էին ընդարձակվում, սնունդը և թթվածինը գնում էին ավելի դանդաղ։ Ծառը վերևում ուներ լեգենդի մեծ մարմին, ներքևում՝ նեղացած շնչառություն։


Խնամքի պատմությունն էլ ծանր էր նստած բնի վրա։ 1908-ից սկսած տարբեր պահպանական միջոցառումներ են նշվում։ 1904-ին արդեն տեղադրվում էին հենակներ և շղթաներ, հետո եկան մետաղական ձողեր, մալուխներ, ճյուղերի տակ բարձրացված սյուներ։ 1960-ականներին օգտագործվեցին բետոն, կապար, ապակեպլաստիկ, հրդեհադիմացկուն ներկ։ 2001-ի հենակների բետոնե հիմքերը մնացին ծառի շրջակայքում որպես անտառի փոքր, կոշտ ատամներ։ Ժամանակի խնամքը ծառը պահում էր այն դիրքով, որով մարդիկ սովորել էին ճանաչել նրան։ Հին կաղնիները հաճախ իրենց մարմինը փոխում են դանդաղ՝ ճյուղեր գցում, պսակը փոքրացնում, ծանրությունը մոտեցնում գետնին, նոր արմատային կապեր փնտրում։ Մեյջոր Օուքի վրա այդ բնական շարժման մեջ մտել էին մետաղը, բետոնը, զբոսաշրջային անվտանգությունը և հանրային սիմվոլի պահանջը։


RSPB-ն Շերվուդի անտառի և Բադբի Սաութ Ֆորեսթի կառավարման համար ընտրվեց 2015-ին, նոր այցելուների կենտրոնը բացվեց 2018-ին, և հին կենտրոնի ու ավտոկայանատեղերի տարածքները հետ վերադարձվեցին հիթի, թթվային խոտհարքի և փայտարոտի վերականգնմանը։ Երբ կազմակերպությունը վերցրեց Մեյջոր Օուքի անմիջական խնամքը, արդեն կային մտահոգություններ՝ ծառի ընդհանուր վիճակի, հողի սեղմվածության, նախորդ միջամտությունների մասին։ 2021-ից սկսված աշխատանքներում ներգրավվեցին հողի և ծառերի մասնագետներ։ Տեղադրվեցին Paul-Tech և SoilMania համակարգերի հողի կայաններ՝ խոնավություն, սննդանյութեր, թթվածին, pH, ջերմաստիճան չափելու համար, TREEIB ոռոգման համակարգ՝ ջուրը ավելի նպատակային հասցնելու փորձով, դենդրոմետրեր՝ բնի և ճյուղերի միկրոշարժումները կարդալու համար։ Մինչև 2024 թվականը դեռ արձանագրվում էին զգալի աճի և կծկման նշաններ։ 2025-ին պաշտոնական բառապաշարը այդ նշանները կոչում էր «մրմունջներ»։ Այդ բառը հազիվ է հնչում գիտական փաստաթղթի մեջ։ Ծառի ներսից եկող վերջին թույլ ձայնի պես է։


Հողի բարելավման փորձերը ուշացան։ RSPB-ի 2026-ի հաղորդագրությունը դա գրում է առանց դրամատիկ ձևակերպման՝ ստորգետնյա արմատային սկանավորումները ցույց էին տալիս ավելի փոքր ու թույլ արմատներ, հողը մնում էր ծանր, իսկ ջերմային ալիքներն ու երաշտները ավելացնում էին ճնշումը։ Այդ նույն հայտարարության մեջ որևէ մեկ պատճառ չէր առանձնացվում։ Ցուցակը հավաքվում էր դարերի միջով՝ մետաղական ամրակներ, հենակներ, բետոն և ծածկույթներ, այցելուների միլիոնավոր քայլեր, սեղմված ավազային հող, կլիմայական սթրես։ Հիվանդության անունը չէր տալիս մեկ մեղավորի հարմարավետություն։ Այն թողնում էր երկար պատմություն, որի յուրաքանչյուր ժամանակաշրջան ծառի վրա դրել էր իր օգտակար թվացած կոշտությունը։


Շոգը այդ պատմության վերջին էջերում ավելի խիտ էր։ 2022-ի հուլիսի 19-ին Մեծ Բրիտանիան առաջին անգամ գրանցեց 40 աստիճանից բարձր ջերմաստիճան՝ 40.3°C Լինքոլնշիրի Քոնինգսբիում։ Մետ Օֆիսի տարեվերջյան ամփոփումը 2022-ը նկարագրեց որպես ռեկորդային տաք տարի՝ չափումների պատմության մեջ, իսկ 2025-ի ամառը դարձավ ամենատաքը 1884-ից սկսված շարքերում՝ չորս ջերմային ալիքներով։ Շերվուդի փաստաթղթերում այդ թվերը չեն գալիս որպես հեռավոր կլիմայական գրաֆիկ։ Դրանք գալիս են որպես հունիս-հուլիսյան ամառ, երբ Մեյջոր Օուքի տերևածածկը պակասեց, բնի սարքերը դեռ մի փոքր արձագանքում էին, հետո հաջորդ գարնանը այլևս ոչինչ չէր բացվում։


Ռոբին Հուդը այս պատմության մեջ երբեք դատարանի վկա չի եղել։ Լեգենդի վաղ շերտերը գալիս են ուշ միջնադարյան բալլադներից, Շերվուդը դարձել է նրա ամենաճանաչելի բեմերից մեկը, և Մեյջոր Օուքը հետագայում ստացել է այդ բեմի գլխավոր դեկորի դեր։ The Guardian-ի հունիսյան ռեպորտաժում նշվում էր, որ Ռոբին Հուդի ենթադրյալ դարաշրջանում ծառը հավանաբար դեռ խոռոչ չէր, եթե առհասարակ այդ ժամանակ արդեն կանգնած էր այն նույն ձևով, որով հետո հիշվեց։ Այդ ճշտումը չի հանել մարդկանց շարժը դեպի ծառը։ Անտառի այցելուների կենտրոնի մոտ կանաչ հագուստով Ռոբին Հուդ խաղացող դերասանը եկել էր էլեկտրական ֆուրգոնով, իսկ նույն օրը լրագրողը հանդիպել էր Իսպանիայից, Շեֆիլդից, Ամերիկայից, Կորեայից ու Ավստրալիայից եկած մարդկանց։ Մեռած ծառի մոտ առասպելը շարունակում էր աշխատել հերթապահի պես։


Օտար լեզուներով մահվան լուրը տարբեր փոքր շեշտեր ստացավ։ Associated Press-ը օգտագործեց այն դաժան, գրեթե սիրալիր ձևակերպումը, որ ծառը գուցե «սիրվեց մինչև մահ»՝ երկու դար այցելուների ճնշման և արմատներին չհասնող անձրևի մասին խոսելիս։ Ֆրանսիական գործակալական լուրը պահեց զգուշավոր բայը՝ Մեյջոր Օուքը «կարծես մահացել է»։ Ռուսական կարճ հրապարակումներում պատմությունը սեղմվեց ավելի պարզ աղյուսակի մեջ՝ զբոսաշրջիկներ, հենակներ, շոգ, երաշտ, խեղդված արմատներ։ Պաշտոնական անգլերենը մնաց ամենաչորը՝ experts believe it has died, մասնագետների կարծիքով մահացել է։ Այդ նախադասության մեջ ոչ ոք չէր ուզում ավելի արագ լինել, քան ծառի բունը։


Շերվուդի անտառը հիմա ունի գրեթե հազար հին կաղնի։ Տարածքը հատուկ գիտական հետաքրքրության վայր է, ազգային բնության արգելոց, պահպանության հատուկ տարածք։ Այդ կարգավիճակները պաշտպանում են հաբիթաթը, պլանավորման փաստաթղթերում դառնում են հաշվի առնվող նյութ, կանգնեցնում են շինարարական որոշումների լեզուն, երբ հնարավոր է անդառնալի վնաս հին կամ վետերան ծառերին։ Մեկ առանձին հին ծառը, իր ամբողջ հանրային փառքով, Մեծ Բրիտանիայում չունի այն ավտոմատ իրավական կարգավիճակը, որը ունի հնագիտական հուշարձանը։ Woodland Trust-ը տարիներ շարունակ գրում է այդ բացի մասին՝ Tree Preservation Order-ների սահմանափակ, հաճախ ռեակտիվ բնույթի, մեռնող կամ վտանգավոր համարվող ծառերի շուրջ բացառությունների, «ժառանգական ծառերի» առանձին ցանկի պահանջի մասին։ Մեյջոր Օուքի մահվան օրը կազմակերպության խոսնակը հին ծառերը կոչեց Մեծ Բրիտանիայի «պահպանության սպիտակ ռնգեղջյուրներ»։ Խոսքը սենտիմենտալ չէր հնչում. այդ կենդանու հետ համեմատությունը գալիս էր հազվադեպության և ուշացած պաշտպանության տարածքից։


Վերջին տարիներին բրիտանական ծառերը անսովոր կերպով մտան քրեական և քաղաքական լուրերի մեջ։ Սիքամոր Գեփի ծառը 2023-ին կտրվեց գիշերով՝ Հադրիանոսի պատի մոտ թողնելով կոճղ ու դատական գործ։ Ուայթվեբսի հին կաղնու պատմությունը հայտնվեց հանրային վեճում՝ գոլֆի դաշտի, սեփականության, ցանկապատի և հին ծառի ճակատագրի շուրջ։ Շերվուդի պաշտոնական 2026-ի փաստաթուղթը Մեյջոր Օուքը հիշատակում էր այդ անունների կողքին՝ որպես ուրիշ տեսակի կորուստ։ Այստեղ սղոց չկար։ Կար մի ծառ, որին ամեն տասնամյակ փորձում էին փրկել այն միջոցներով, որոնք այդ տասնամյակին թվում էին ողջամիտ, և մի հող, որի տակ ախտորոշումը ուշ էր կարդացվել։


Քեմբրիջի համալսարանի գիտնականների մասնակցությամբ կատարված գենետիկական ուսումնասիրությունը Մեյջոր Օուքի պատմությանը ավելացրել էր մեկ ուրիշ տարօրինակություն։ 2023-ին պրոֆեսոր Յան Հենդերսոնի և դոկտոր Մեթյու Նեյշի թիմը տարբեր ճյուղերից վերցված նմուշների ԴՆԹ-ն համեմատեց և հայտնեց, որ ծառի ճյուղերի գենետիկական հաջորդականությունները կարող են զգալիորեն տարբերվել իրարից։ Շերվուդի պաշտոնական էջը այդ վարկածը ձևակերպում էր զգույշ՝ հնարավոր է, որ Մեյջոր Օուքը մեկից ավելի ծառերի միաձուլում լինի։ Լեգենդը, պարզվեց, գուցե նաև բառացիորեն հավաքված մարմին ուներ՝ մի քանի աճի, մի քանի գենետիկական հիշողության, մի քանի բնի կամ հյուսվածքի հին համաձայնություն։ Հազարամյա ծառի մահվան պահին այդ գիտական դետալը տարօրինակորեն մոտ էր պատմության կառուցվածքին. Մեյջոր Օուքը միշտ կազմված էր եղել տարբեր դարերի թողած նյութերից։


Այդ նյութերից մեկը վտանգն էր։ Շերվուդի փաստաթղթերում, խնամքի պատմության չոր էջերում, երևում են վանդալիզմի և հրկիզման փորձերի հիշատակումներ։ Կային նաև ավելի հանգիստ, օրինական վնասներ՝ մարդկանց շարժը, մեքենաները, լուսանկարի համար արված քայլը, կրթական այցը, անվտանգության սյունը, փրկարար բետոնը։ Հին ծառի դեմ բռնությունը միշտ չի գալիս գիշերով։ Երբեմն այն գալիս է ընտանիքի հետ կիրակնօրյա զբոսանքի, դպրոցական ավտոբուսի, հուշանվերների խանութի, լավ մտադրությամբ պատրաստված ճարտարագիտական լուծման տեսքով։ Այդ ամենը վատություն չէր իր մտադրությամբ։ Ծառը մտադրություններից չի սնվում։ Արմատները կարդում են խոնավությունը, թթվածինը, սնկային ցանցերը, հողի փխրունությունը, ոչ թե այցելուների քնքշանքը։


2026-ի հունիսին, երբ պաշտոնական հաղորդագրությունը արդեն հրապարակված էր, ծառը չէր փոխվել այնպես, ինչպես մարդը սպասում է մահվանից հետո։ Այն չէր պառկել։ Չէր ճաքել հանկարծակի ձայնով։ Չէր փակել ճանապարհը։ Այն կանգնած էր նույն հենակների և ցանկապատի մեջ, նույն բացատում, նույն նշանների մոտ, որոնցից մեկը մարդկանց խնդրում էր հեռու մնալ։ Մահը այստեղ երևում էր բացակա տերևների տեսքով։ Գարնանային կանաչի փոխարեն՝ պսակի դատարկ գծագիր։ Հին ճյուղերը, տարիներ շարունակ հենված մետաղի վրա, ավելի շատ նման էին քարտեզի, որի վրա ջնջված են գետերը։ Հողի տակ սենսորները դեռ կարող էին չափել խոնավություն, ջերմաստիճան, թթվածին։ Չափումը մնացել էր, արձագանքը՝ պակասել։


RSPB-ի տեղական ղեկավար Հոլի Դրեյքը հրապարակման մեջ ասում էր, որ տերև չտալը «սրտակոտոր» է, բայց Մեյջոր Օուքը կմնա Շերվուդի սրտում՝ բնական հուշարձան և կենսաբազմազանության աղբյուր «մահվան մեջ, ինչպես կյանքում»։ Այդ վերջին արտահայտությունը պաշտոնական տեքստում միակ տեղն էր, որտեղ մահը դառնում էր գրեթե ծիսական։ Մնացածը աշխատանքային ցուցակ էր՝ շարունակել էկոլոգիական և կառուցվածքային անվտանգության մշտադիտարկումը, ուսումնասիրել մեռած փայտի հաբիթաթը, պատմությունը պահել այցելուների համար, սածիլները օգտագործել կրթական և վերականգնողական ծրագրերում։ Ծառը, որին երկար ժամանակ ներկայացրել էին որպես Ռոբին Հուդի ապաստան, հիմա ինքն էր դառնում ապաստան ավելի փոքր, անանուն կենդանի աշխարհի համար։


Մեյջոր Օուքի շուրջ ցանկապատը հիմա այլ իմաստ ունի։ Տասնամյակներ առաջ այն մարդկանց հեռացնում էր կենդանի արմատներից։ Հիմա այն հեռու է պահում նրանց մեռած հսկայի մարմնից, որի ամեն ճյուղի անկումը կարող է լինել անվտանգության հարց, իսկ ամեն փտող հատված՝ հազվադեպ միջատի տուն։ Նույն փայտը միաժամանակ վտանգ է և բնակավայր։ Այդ երկակիությունը հին ծառերի իրավական ու գործնական խնամքի ամենաանհարմար կետերից է. մահացած փայտը չի ավարտում ծառի էկոլոգիական գործը, բայց հանրային վայրում այն դառնում է նաև հաշվարկվող ռիսկ։ Շերվուդում այդ հաշվարկը հիմա արվելու է տեսանելի լեգենդի շուրջ, որտեղ զբոսաշրջիկը դեռ կցանկանա կանգնել նույն անկյունում, լուսանկարել նույն բունը, պատմել նույն մանկական պատմությունը կանաչ հագուստով ավազակի մասին։


Այդ պատմությունը հիմա ունի նոր սկիզբ, որն ավելի մոտ է արմատաբանությանը, քան բանահյուսությանը։ Մի անտառ, որի անունը գալիս է վարչական տարածքից։ Մի ծառ, որի անունը գալիս է թոշակառու մայորի աստիճանից։ Մի լեգենդ, որը ծնվել է բալլադների և օրենքի սահմաններում։ Մի զբոսաշրջային դար, որը իր սերը թողել է հողի խտության մեջ։ Մի խնամքի դար, որը իր վախը թողել է մետաղի ու բետոնի մեջ։ Մի տաքացող կլիմա, որը իր ստորագրությունը թողել է բացված ու չբացված բողբոջների վրա։ 1790-ին Հեյման Ռուկը ծառին նայել էր որպես հին ավերակի։ 2026-ին նույն մարմինը կրկին այդ անունը ստացավ, արդեն սենսորներով, գենետիկական նմուշներով, անվտանգության զեկույցներով և միջազգային մահախոսականներով շրջապատված։


Օրվա վերջում Շերվուդում ոչ մի բարձրաձայն տեսարան պետք չէր։ Բավական էր կանգնել ցանկապատի մոտ և նայել վերև։ Այնտեղ, որտեղ հազարավոր լուսանկարներում կանաչ զանգված էր, այս գարնանը մնացել էր մերկ ճյուղերի սևավուն գրությունը։ Հենակները շարունակում էին իրենց աշխատանքը՝ պահել ձևը։ Բունը շարունակում էր իր աշխատանքը՝ չընկնել։ Հողը, որին երկու դար սեղմել էին մոտենալու ցանկությամբ, պահում էր արմատների վերջին լուռ քարտեզը։ Պաշտոնական նախադասությունը արդեն գրված էր. Մեյջոր Օուքը կմնա կանգուն։ Այդ նախադասության մեջ հույս չկար։ Կար հերթապահություն։

 
 

Yerevan Online Mag.-ը հայկական անկախ ինտելեկտուալ առցանց հանդես է մարդկանց, ժամանակի և նրանց միջև ձգվող անտեսանելի կապերի մասին։ Մի անուն, մի դրվագ, մի երևույթ երբեմն բավական են, որ բացվի ամբողջ մի դարաշրջան իր մթնոլորտով ու թաքուն իմաստներով։ Մեր նյութերը գալիս են աշխարհի տարբեր կողմերից՝ Հայաստանից, Եվրոպայից և Միացյալ Նահանգներից։ Նուրբ հետքերից աստիճանաբար ուրվագծվում է հայկական աշխարհը։​

Գլխավոր խմբագիր՝ Տաթև Սարգսյան; թղթակիցներ՝ Արմեն Հովհաննիսյան, Արտակ Աբրահամյան, Աննա Սարգսյան, Սարգիս Աբրահամյան, Լևոն Արամյան, Անի Սահակյան, Աշոտ Պողոսյան (ԱՄՆ), Թամար Հովհաննիսյան (Ֆրանսիա):

Yerevan Online Mag.-ը անկախ լրատվամիջոց է, որը պատկանում է իր լրագրողներին և կառավարվում է խմբագրական թիմի կողմից։ Լրատվամիջոցը չի պատկանում պետական կառույցների, քաղաքական կուսակցությունների, գործարար խմբերի կամ արտաքին ներդրողների։ Այն չի ընդունում վճարումներ խմբագրական որոշումների, նյութերի հրապարակման կամ խմբագրական դիրքորոշման փոփոխության դիմաց։ Խմբագրության գործունեությունը ֆինանսավորվում է բացառապես անկախ լրագրությանն աջակցող դրամաշնորհային ծրագրերի միջոցով։ Դրամաշնորհատուները չեն մասնակցում թեմաների ընտրությանը, նյութերի պատրաստմանը կամ խմբագրական քաղաքականության ձևավորմանը։

Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են: Yerevan Online Mag.-ի հրապարակումների մասնակի կամ ամբողջական օգտագործման ժամանակ հղումը կայքին պարտադիր է: Կայքում արտահայտված կարծիքները կարող են չհամնկնել խմբագրության տեսակետի հետ: Գովազդների բովանդակության համար կայքը պատասխանատվություն չի կրում:

www.yerevan.online

0012 Երևան, Հ. Քոչարի 16

Էլ. հասցե՝ info@yerevan.online

Copyright © 2019-2026 Yerevan Online Magazine. All rights reserved.

bottom of page