«Վերջում մնում է չկարդացված նշանը աշխատանքային չաթում, բացված հոսքը հեռախոսի վրա և մի ուղեղ, որը չի հասկանում՝ վտանգը իր կողքից եկավ, թե՞ ալգորիթմից»

5 ՀՈՒԼԻՍԻ, 2026, ԼԵՎՈՆ ՓԱՐՈՍ, YEREVAN ONLINE Mag.-ի ԹՂԹԱԿԻՑ

2026 թվականի հուլիսի 3-ին Սինգապուրի տեխնոլոգիաների և դիզայնի համալսարանի կայքում հայտնվեց մի հաղորդագրություն։ Վերնագրի մեջ միտքը պարզ էր ու վտանգավոր հարմար՝ այսօրվա կյանքը կարող է առաջ անցած լինել մարդու մտքից։ Այդպիսի նախադասությունները արագ են շարժվում։ Դրանք կպչում են առավոտյան հեռախոսին, փակվող մետրոյի դռանը, գրասենյակի առաջին նամակին, ուրիշի արձակուրդի լուսանկարին։ Հաղորդագրությունը վերաբերում էր Behavioral Sciences ամսագրում տպված հոդվածին։ Նոր փորձ չկար։ Չկար լաբորատորիա, չկար սրտի զարկերի նոր աղյուսակ, չկար սոցցանցի օգտատերերի մեծ բազա։ Կար ակնարկ։ Հեղինակները հավաքել էին նախորդ աշխատանքները, տեսական մոդելները, առողջապահական փաստաթղթերը և մի հին հարց. ինչ է անում մարդը, երբ իր շուրջը ամեն ինչ արագ է փոխվում, իսկ ներսում աշխատող ազդանշանները մնացել են դանդաղ ժամանակներից։

Հոդվածի վերնագիրը երկար էր, ակադեմիական ու չոր՝ «Էվոլյուցիոն անհամապատասխանություն, սթրես և մրցակցություն. հոգեսոցիալական խնդիրների իմաստավորումը բազմաճգնաժամի դարաշրջանում»։ Տակն էին չորս անունները՝ Խոսե Սի Յոնգ, Էմի Ջեյ Լիմ, Էդիսոն Թան, Սառա Հիան Մեյ Չան։ Հրապարակային հաղորդագրության մեջ ավելի տեսանելի էին Յոնգն ու Չանը։ Յոնգը Ջեյմս Քուկի համալսարանի Սինգապուրի մասնաճյուղից էր, Չանը՝ Սինգապուրի տեխնոլոգիաների և դիզայնի համալսարանի Լի Կուան Յուի քաղաքային նորարարությունների կենտրոնից։ Երկու հասցե։ Մեկ թեմա։ Քաղաքը, էկրանը, սթրեսը, մենակությունը և մարդու ներսում մնացած հին կարգավորիչը։

Մարդու միտքը չի կազմվել բաց նոթբուքի առաջ։ Այն չի կազմվել գիշերային լուսավորությամբ պողոտայում, խցանված վերելակում, անվերջ հոսքով հեռախոսի մեջ կամ բաց գրասենյակի ապակե պատի տակ։ Վտանգը արագ նկատելը, դեմքին չվստահելը, ձայնից մտադրություն կարդալը, խմբում սեփական տեղը պահելը ձևավորվել են փոքր ու կրկնվող միջավայրերում։ Մարդիկ ճանաչում էին իրար։ Մեկի բացակայությունը երևում էր։ Մեկի թշնամանքը կարող էր իրական վնաս բերել։ Մեկի բարեհաճությունը կարող էր ուտելիք, պաշտպանություն, տեղեկություն կամ դաշնակից նշանակել։ Կարգավիճակը գրասենյակային բառ չէր։ Այն գործիք էր։ Դրանով մարդը հասկանում էր՝ ում մոտ լռել, ում հետ կիսել, ումից սպասել օգնություն, ում ժեստը լավ չէ։

Այդ գործիքը հիմա նստած է ապակե էկրանի դիմաց։ Մարդը բացում է հեռախոսը և մի քանի վայրկյանում տեսնում է դեմքեր, մարմիններ, տներ, ուղևորություններ, ամուսնություններ, նոր պաշտոններ, երեխաների նկարներ, շնորհավորանքներ, ծննդյան օրեր, մրցանակներ, մկանային որովայններ, մաքուր խոհանոցներ, հանգիստ առավոտներ։ Այդ նշանները գալիս են առանց հոտի, առանց հարևանության, առանց ընդհանուր սեղանի, առանց պարտավորության։ Էկրանը ազդակ է տալիս։ Համայնք չի տալիս։ Հին համակարգը ազդակը դնում է իր քարտեզի վրա։ Այդ քարտեզում օտարի հաղթանակը կարող էր նշանակել խմբի ներսում տեղաշարժ։ Կարող էր նշանակել ուշադրության կորուստ։ Կարող էր վնասել։ Հոսքի մեջ այդ օտարը կարող է լինել բրենդի մշակած դեմք, հեռավոր երկրում ապրող մարդ, նախկին դասընկեր կամ մեկը, որի կյանքի բոլոր անհարմար մասերը կտրված են կադրից։ Ներսի համակարգը այդ տարբերությունը միշտ չի կարդում։

Յոնգի և գործընկերների հոդվածի սիրտը մրցակցությունն է։ Բառը մեծ չի հնչում։ Այն այստեղ ավելի մոտ է կենցաղային աղմուկի։ Աշխատանքը վերջանում է, աղմուկը չի վերջանում։ Դպրոցի դուռը փակվում է, համեմատությունը մնում է երեխայի հեռախոսում։ Հին խմբում սեփական դիրքին հետևելը օգնում էր կապերը կարգավորել։ Վատ ժեստը հնարավոր էր ուղղել դեմ առ դեմ։ Վստահության կորուստը տեսանելի էր փոքր շրջանակում։ Հիմա կարգավիճակի նշանները գալիս են առանց հրավերի։ Հավանումների թիվը, հետևորդների քանակը, պաշտոնի փոփոխությունը, «ես սկսում եմ նոր աշխատանք» նախադասությունը, ընկերոջ արձակուրդի լուսանկարը, երեխայի դպրոցի մրցակցային լեզուն, առողջության ու ինքնակատարելագործման ցուցադրությունը ընկնում են նույն հարթության վրա։ Ուղեղը պիտի տարբերակի՝ որն է հարաբերություն, որն է գովազդ, որն է մեկ վայրկյանով փայլեցված կյանք, որն է ուրիշի ցավի ծածկված եզրը։ Նա միշտ չի հասցնում։

Հեղինակները իրենց պնդման առաջ կանգ են առնում։ Նրանք փորձ չեն ներկայացնում։ Չեն ասում, թե նոր չափումով գտել են սոցիալական ցանցերի, քաղաքի խտության, մենակության և տագնապի մեկ ուղիղ պատճառ։ Նրանք հավաքում են եղածը և առաջարկում շրջանակ։ Շրջանակը պետք է ստուգվի իրական միջավայրերում։ Այդ զգուշությունը տեքստին սառնություն է տալիս։ Այն չի վաճառում մեծ հայտնագործություն։ Այն մի քանի դուռ է բացում նույն միջանցքում՝ սթրես, մենակություն, համեմատություն, անհավասարություն, թվային հարթակ, քաղաքային տարածք, աշխատանքի մրցակցային մշակույթ։ Դռները լիովին չեն բացվում։ Միջանցքում նույն ձայնն է գալիս։

Սոցիալական ցանցերի դուռն ամենաաղմկոտն է։ Էմի Լիմի և գործընկերների նախորդ աշխատանքներից մեկը մոտեցել էր հենց դրան՝ սոցիալական ցանցի չափը և ինքնագնահատականը դիտելով էվոլյուցիոն անհամապատասխանության անկյունից։ Նմուշը փոքր էր՝ 123 մասնակից։ Հարցը պարզ էր. ինչ է կատարվում, երբ մարդու առցանց շրջանակը աճում է իրեն ծանոթ չափերից դուրս։ Աշխատանքը գտնում էր, որ սոցիալական ցանցի օգտագործման և ինքնագնահատականի միջև բացասական կապը հստակ երևում էր այն ժամանակ, երբ առցանց շրջանակը մնում էր էվոլյուցիոնորեն ծանոթ չափերի սահմանում։ Շատ մեծ ցանցերում կապը ուրիշ ձև էր աշխատում։ Թիվը փոքր էր։ Եզրակացությունը զգույշ էր։ Միտքը մնաց. մարդու սոցիալական ռադարը անսահման տարածքի համար չի սարքվել։ Երբ այն չի հասկանում՝ որ ազդակն է կարևոր, կարող է կարևոր համարել գրեթե ամեն ինչ։

Դեռահասների մասին պետական փաստաթուղթը նույն դաշտ մտավ ավելի կոշտ թվերով։ Միացյալ Նահանգների գլխավոր վիրաբույժի 2023 թվականի խորհրդատվական փաստաթղթում գրված էր, որ 13-ից 17 տարեկան ամերիկացի պատանիների մինչև 95 տոկոսը օգտվում է սոցիալական մեդիայից։ Ավելի քան մեկ երրորդը ասում էր՝ գրեթե անընդհատ։ Նույն թուղթը սոցիալական մեդիան նկարագրում էր որպես միջավայր, որի օգուտներն ու վնասները դեռ լրիվ չեն չափվել։ Այն խոսում էր կապի, ինքնարտահայտման, աջակցության մասին։ Հետո անցնում էր քնի կորստին, մարմնի համեմատությանը, ճնշող բովանդակությանը, կախվածության նման վարք ստեղծող դիզայնին, դեռահաս ուղեղի խոցելիությանը սոցիալական կարծիքի և խմբային ընդունման առաջ։ Լեզուն պետական էր։ Վախը մաքուր էր։ Երեխաների ձեռքում դրված միջավայրը դեռ ամբողջությամբ փորձարկված չէ։

2026 թվականի հունիսի 30-ին Կալիֆոռնիայի դաշնային դատարանում նույն նյութը հայտնվեց այլ ժանրով։ Դատավորը մերժեց Meta-ի փորձը փակելու նահանգների գլխավոր դատախազների հայցի զգալի մասը։ Հայցը պնդում էր, որ Facebook-ի և Instagram-ի դիզայնը կառուցվել է երեխաներին հարթակներում պահելու համար և թաքցրել է հոգեկան առողջության հնարավոր վնասները։ Ընկերությունը հակադարձում էր. մեղադրանքները չունեն փաստական ու գիտական բավարար հիմք, իսկ «կախվածությունը» այդ ձևով հոգեբուժական հաստատված ախտորոշում չէ։ Դատարանը գիտական ճշմարտություն չչափեց։ Այն բաց թողեց վեճը՝ դիզայնի մտադրության, հանրային հայտարարությունների, փաստական հարցերի և երեխաների պաշտպանության օրենքների շուրջ։ Գիտական ակնարկի կողքին դատական թուղթը հնչում էր ավելի մետաղական. արդյոք հարթակները սեղմում են մարդու հին սոցիալական մեխանիզմները այնպես, որ նա դժվար է դուրս գալիս դրանցից։

Մենակության փաստաթղթերը ավելի ցածր ձայն ունեն։ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության սոցիալական կապի հանձնաժողովը 2025 թվականին հրապարակեց զեկույց, որտեղ մենակությունը նկարագրված էր որպես ցավոտ զգացողություն՝ ցանկալի և իրական կապերի միջև բացի պատճառով։ Սոցիալական մեկուսացումը այնտեղ կապերի օբյեկտիվ պակասն էր։ Զեկույցը տալիս էր ծանր թիվ՝ աշխարհում մոտ յուրաքանչյուր վեցերորդ մարդը ապրում է մենակության զգացում։ Հետո գալիս էին առողջության բառերը՝ հոգեկան վիճակ, մարմնի առողջություն, վաղ մահացություն։ Նույն էջերում էին զբոսայգիները, գրադարանները, սրճարանները, համայնքային ծրագրերը, քաղաքային ենթակառուցվածքը։ Նույն էջերում՝ դեպրեսիան, անհանգստությունը, սրտանոթային ռիսկերը։ Մենակությունը դուրս էր գալիս ամաչկոտության կամ վատ բնավորության տուփից։ Այն նստում էր ավտոբուսի կանգառում, շենքերի միջև բաց տեղում, համայնքային սենյակում, դպրոցական բակում, ծեր մարդու չստացած զանգի մեջ։

Հին տեսական աշխատանքները մենակությունը նկարագրել են ցավի նման ազդանշան։ Ցավը ստիպում է ձեռքը հեռացնել կրակից։ Սովը ստիպում է ուտելիք փնտրել։ Մենակությունը կարող էր ստիպել վերադառնալ խմբին։ Փոքր խմբում այդ ազդանշանը գործնական էր։ Հեռանալը վտանգավոր էր։ Խմբից դուրս մնալը կարող էր կտրել մարդուն պաշտպանությունից, սննդից, խնամքից, տեղեկությունից, զուգընկեր գտնելու հնարավորությունից։ Նույն զգացողությունը հիմա կարող է հայտնվել բազմամարդ մետրոյում, բնակելի մեծ համալիրում, բաց գրասենյակում, համալսարանական լսարանում կամ հարյուրավոր կապերով լի սոցիալական ցանցում։ Մարդը ստանում է ազդակներ։ Պատկանելիության հաստատումը չի գալիս։ Լայքը կարճ է։ Հաղորդագրությունը ուշանում է։ Զանգը փոխարինվում է «դիտված» նշանով, որին պատասխան չկա։ Հին ազդանշանը սկսում է աշխատել նոր սարքավորումներով։

Էվոլյուցիոն անհամապատասխանության վարկածը հարմար պատմություն դառնալու վտանգ ունի։ Շատ հեշտ է ամեն անհանգստություն կապել քարանձավային անցյալի հետ։ Հանրամատչելի գիտությունը սիրում է այդ կարճ ճանապարհը։ Այն ունի հին սկիզբ, նոր վերջ և ընթերցողին անմիջապես հասկանալի պատճառ։ Գիտական դաշտում այդ ճանապարհի դեմ վաղուց զգուշացում կա։ Տեսազանգերի, առցանց կապի և հեռավար շփման մասին որոշ աշխատանքներ հիշեցնում են՝ «բնական» բառը չափազանց հեշտ է օգտագործվում։ Դեմ առ դեմ կապը մարդու պատմության մեջ կենտրոնական է եղել։ Դրանից չի բխում, որ միջնորդված կապը կեղծ է։ Առցանց տարածքներում մարդիկ նույնպես ստեղծում են վստահություն, խմբեր, օգնության ցանցեր, լեզու, հեղինակություն, մտերմություն։ Էվոլյուցիոն անցյալին հղումը փաստ չէ, եթե չի ասվում՝ որ մեխանիզմն է աշխատում, որ ազդակն է փոխվել, որ վարքային հետևանքն է չափվել։ Յոնգի և գործընկերների ակնարկը ուժ ունի այն պահերին, երբ չի շտապում փակել բացերը։ Այն թողնում է փորձի պարտքը հաջորդ աշխատանքներին։

Քաղաքի հատվածներում տեքստը դառնում է ավելի շոշափելի։ Սառա Չանի մասնագիտական տարածքը հենց այստեղ է՝ քաղաք, նորարարություն, բարեկեցություն, տարածքի նախագծում։ Հոդվածի հետ հրապարակված մեկնաբանության մեջ շեշտը դրված էր խտության և մարդաշատության տարբերության վրա։ Երկու փողոց կարող են նույնքան մարդ ունենալ։ Մեկում մարդը տեսնում է ելքը, նստելու տեղը, հանգիստ շարժումը, պատահական հանդիպման հնարավորությունը։ Մյուսում նա սեղմվում է, շփոթվում, պահում է մշտական զգոնություն։ Խտությունը թվի լեզու է։ Մարդաշատության զգացումը մարմնի լեզու է։ Տարածքը կարող է թույլ տալ քայլել առանց հրմշտոցի, լսել մարդու ձայնը, նստել առանց պարտադիր սպառումի, շաբաթ առ շաբաթ տեսնել նույն դեմքը։ Կարող է նաև ամեն քայլի ասել՝ տեղ չկա, բոլորը շտապում են, կանգ առնելը անհարմար է։

Այդ տարբերությունը թղթերի մեջ արդեն ունի չափիչ։ Յոնգի, Թանի, Լիմի և գործընկերների հետագա աշխատանքներից մեկը մշակում էր մարդաշատության սուբյեկտիվ սանդղակ և կապում այն մրցակցության ընկալման հետ։ Չորս առցանց ուսումնասիրություն։ 1760 ամերիկացի մեծահասակ։ Ութ կետից կազմված սանդղակ։ Դիտարկումը պարզ էր. մարդը մրցակցությունը ավելի սուր է զգում, երբ միջավայրը ընկալում է սեղմված, խցանված, ծանր։ Բնակչության խտության օբյեկտիվ թիվը նույն ուժով չէր բացատրում այդ զգացողությունը։ Քառակուսի մետրը քիչ բան է ասում այն պահի մասին, երբ մարդը չի հասկանում՝ որտեղ նստել, որտեղ կանգնել, ումից շրջանցել, ինչպես դուրս գալ, ինչպես խոսել հարևանի հետ, ինչպես անջատել ներսի համեմատությունը։

Կանաչ տարածքների մասին խոսքը այստեղ զարդարանք չէ։ Զբոսայգիները, ծառապատ փողոցները, բաց հրապարակները, համայնքային պարտեզները, ջրի մոտ քայլելու ուղիները տարբեր աշխատանքներում կապվել են սթրեսի նվազման, դեպրեսիվ նշանների թուլացման, սոցիալական կապերի ուժեղացման և շարժման աճի հետ։ Կապերը միշտ նույն ուժով չեն երևում։ Քաղաքները տարբեր են։ Մեթոդները տարբեր են։ Կանաչի որակը նույնպես տարբեր է։ Որոշ տեղերում մարմինը դադարում է լինել մրցակցող մարմին։ Մարդը նստում է նստարանին և ոչինչ չի գնում։ Քայլում է և ոչ մեկի ցուցանիշը չի գերազանցում։ Տեսնում է նույն շան հետ քայլող հարևանին։ Երեխան խաղում է բաց տարածքում։ Ծեր մարդը շենքից դուրս է գալիս, որովհետև դիմացի մայթին ստվեր կա։ Այդ փոքր պայմանները բարձրախոսային քաղաքական լեզու չունեն։ Մարմնի համար դրանք իրական են։

Աշխատավայրում այդ խնդիրը կանաչ գույն չունի։ Այն ունի ցուցանիշների աղյուսակ, հանդիպման օրացույց, կատարված աշխատանքի հաշվիչ, արագ պատասխանի սպասում, ներքին չաթի լուռ մրցակցություն, բաց գրասենյակի մշտական տեսանելիություն, մասնագիտական ցանցում սեփական հաջողությունը ցուցադրելու ճնշում։ Մարդը գնում է աշխատանքի, իսկ աշխատանքի լեզուն վերածվում է կարգավիճակի հաղորդագրության։ Ով արագ պատասխանեց։ Ով ուշ մնաց։ Ով հրապարակեց նոր նախագիծը։ Ով շնորհավորանքներ ստացավ։ Ով խոսեց վստահ։ Ում անունը մտավ ղեկավարի նամակ։ Այդ նշանները երբեմն իրական են, երբեմն՝ հորինված, երբեմն՝ կառավարման տեխնիկա, երբեմն՝ սովորություն։ Նյարդային համակարգը դրանցից մրցակցության քարտեզ է հավաքում։ Տան ճանապարհին մարդը բացում է հեռախոսը և մտնում մեկ այլ գրասենյակ։ Այդ գրասենյակը պատեր չունի։

Այստեղ անձնական դիմակայունության լեզուն փոքրանում է։ Սթրեսի դեմ խորհուրդների ցուցակը ծանոթ է՝ քուն, շնչառություն, շարժում, սահմաններ, մեդիտացիա, էկրանի ժամանակի կրճատում։ Դրանք կարող են օգնել։ Յոնգի և գործընկերների աշխատանքը պատասխանատվության հասցեն երկարացնում է։ Հարթակը շահում է ուշադրության անընդհատ ակտիվացումից։ Քաղաքը հաճախ չի տալիս հանգիստ ու ընթեռնելի տարածք։ Աշխատանքը մարդու արժեքը չափում է ուրիշների աչքի առաջ։ Դպրոցը երեխայի օրը վաղ տարիքից լցնում է մրցակցային ցուցանիշներով։ Այդտեղ շնչառական վարժությունը դառնում է փոքր ընդմիջում մեծ սարքի մեջ։ Սարքի մասերն ունեն սովորական անուններ՝ ծանուցում, վարկանիշ, հոսք, չափում, ներկայացում, կատարողական, հասանելիություն, արագ պատասխան, անձնական բրենդ։

Հարթակների դիզայնը կարող էր ուրիշ կերպ աշխատել։ Հավանումների հանրային թվերը կարող էին թաքնվել։ Երեխաների հաշիվների նախնական կարգավորումները կարող էին փակ լինել։ Անվերջ հոսքը կարող էր կանգ առնել այնտեղ, որտեղ մարդը արդեն բավարար է տեսել։ Ծանուցումը կարող էր հարցնել՝ հիմա՞ է պետք։ Աշխատավայրի ներքին գործիքները կարող էին չափել աշխատանքը առանց ամեն պահի այն հրապարակային մրցույթի վերածելու։ Քաղաքային բյուջեն կարող էր նույն լրջությամբ նայել նստարանին, ստվերին, գրադարանին, համայնքային սենյակին, ինչպես նայում է ճանապարհի լայնացմանը։ Դպրոցը կարող էր երեխայի օրում թողնել կապ, խաղ, չհաշվվող ժամանակ։ Փրկության մեծ խոստում չկա։ Կան փոքր ճարտարապետական և թվային որոշումներ։ Դրանք որոշում են՝ երբ է միանում հին ազդանշանը և որքան է մնում միացած։

Մարդու հին ուղեղի մասին խոսքը կարող է նաև մաքրել պատասխանատվության հետքերը։ Այդտեղ վտանգ կա։ Միջավայրերը ինքնուրույն չեն աճել։ Դրանք նախագծվել են, վաճառվել, օրենքներով թույլատրվել, հարկային արտոնություններով խրախուսվել, շուկաներով տարածվել, դպրոցներով սովորեցվել, քաղաքային նախագծերով ամրացվել։ Սոցիալական ցանցի հոսքը բնության երևույթ չէ։ Գրասենյակի անվերջ հասանելիությունը բնության երևույթ չէ։ Շենքերի միջև ծառ չթողնելը բնության երևույթ չէ։ Երեխաների ուշադրությունը գովազդային շուկա դարձնելը բնության երևույթ չէ։ Էվոլյուցիոն անհամապատասխանությունը օգտակար լեզու է, երբ չի ջնջում այդ որոշումները։ Այն ցույց է տալիս, թե որտեղ են այդ որոշումները նստում մարդու մարմնի վրա։

Հոդվածի հեղինակները հին կյանք վերադառնալու կոչ չեն անում։ Նրանք փոքր համայնքների իդիլիա չեն նկարում։ Այդ համայնքներում կային բռնություն, հիվանդություն, սահմանափակություն, կոշտ հիերարխիա, կանանց ու երեխաների հանդեպ վտանգներ, օտարի հանդեպ վախ։ Հին միջավայրը դրախտ չէր։ Այն այն տեղն էր, որտեղ ձևավորվել էին որոշ կարգավորիչներ։ Նոր միջավայրը բերել է ազատություն, բուժում, կրթություն, երկար կյանք, հեռավոր կապ, քաղաքային բազմազանություն, օգնության ցանցեր, որոնց հին աշխարհը չէր հասնի։ Անհանգստությունն այստեղ է։ Նոր կյանքը փրկում է մարդուն հին վտանգներից և երբեմն սեղմում է հին ահազանգը։ Այդ երկուսը միասին պահելը հեշտ չէ։ Մեկը հարմար է տեխնոլոգիական հիացմունքին։ Մյուսը՝ մշակութային հոռետեսությանը։ Ակնարկը ամբողջությամբ չի տեղավորվում դրանցից ոչ մեկի մեջ։

Հուլիսի սկզբի հաղորդագրությունը արագ անցավ անգլերենից ռուսերեն և մտավ հանրամատչելի գիտության կայքեր։ Վերնագրերը փորձում էին մեկ տողի մեջ սեղմել ամբողջ վարկածը։ Ակադեմիական տեքստի «կարող է», «հավանական է», «պետք է ստուգել» բառերը ճանապարհին կոշտացան։ Ընթերցողը հազիվ էր տարբերում ակնարկը փորձից, տեսությունը չափումից, առաջարկված շրջանակը հաստատված պատճառից։ Գիտական միտքը մտավ այն նույն հոսքը, որի մասին խոսում էր։ Դարձավ հերթական ազդակ։ Հերթական բացատրություն։ Հերթական առավոտյան նյութ այն մարդու համար, որը գուցե հենց այդ պահին համեմատում էր իրեն ուրիշների հետ։

Ակնարկի ամենախիստ տողը ամենաչորն է՝ գաղափարները պետք է ստուգվեն։ Պետք է չափել, թե որ հարթակային դիզայնն է ուժեղացնում համեմատությունը, որ կանոնն է թուլացնում, որ քաղաքային տարածքն է ապահովության զգացում տալիս, որ թաղամասում կանաչը կապ է ստեղծում, որ աշխատանքային մշակույթում չափումը դառնում է սպառնալիք, որ տարիքում է երեխան առավել խոցելի կարգավիճակի ազդակների առաջ, ինչպես են տարբեր մշակույթներում մարդիկ կարդում նույն նշանը։ Առանց այդ աշխատանքի էվոլյուցիոն անհամապատասխանությունը հեշտությամբ կդառնա խելացի հնչող արտահայտություն։ Այն կբացատրի ամեն ինչ և կթուլանա հենց այդտեղ։

Վերջում մնում է շատ կարճ պահը։ Մարդը չի հասկանում՝ լարվածությունը եկել է իրական վտանգի՞ց, սոցիալական դիրքի՞ կորստից, անքո՞ւն գիշերից, անարդար չափո՞ւմից, թե՞ էկրանի վրա անծանոթի ընտրված լուսանկարից։ Նա արագ է շնչում։ Ձեռքը նորից գնում է դեպի հեռախոսը։ Չգրված պատասխանը մնում է զրույցի պատուհանում։ Բաց թողնված հրավերը ամբողջ երեկո վերադառնում է գլխի մեջ։ Հին ազդանշանը աշխատում է։ Նոր միջավայրը նրան նյութ է տալիս։

Յոնգի, Լիմի, Թանի և Չանի հոդվածը ամսագրի էջում վերջանում է ապագա հետազոտությունների, շրջակա միջավայրի փոփոխության և մարդու էվոլյուցիոն բնությանը համահունչ միջամտությունների մասին չոր նախադասություններով։ Էկրանին դրանից հետո բացվում է հաջորդ նյութը։ Քաղաքում լույսերը մնում են վառ։ Աշխատանքային չաթը պահում է վերջին չկարդացված նշանը։ Սոցիալական ցանցի հոսքը հիշում է, թե որտեղ կանգ առավ մարդը։ Իսկ ներսում հին մեխանիզմը դեռ չի տարբերում՝ դիմացի ազդակը եկել է փոքր համայնքի՞ց, ընկերոջի՞ց, մրցակցի՞ց, ալգորիթմի՞ց, թե՞ մի մարդու կյանքից, որին նա երբեք չի հանդիպելու։